编者按:要了解一家上市公司,必须熟悉公司所处的行业环境。为帮助投资者掌握不同行业的财务分析基本技能,提高投资决策能力,深交所投资者服务部联合毕马威、海通证券、长江证券、兴业证券共同推出“从财务角度看行业”系列文章。本文为第三十六篇,带你从收入、成本等角度掌握传媒公司分析的基本方法。让我们看一看。
传媒公司主要生产或输出内容产品给用户消费。这类产品具有短期爆发力强、产品热度高的特点,能在短时间内集中流量,但中长期持续收益存在不确定性。因此,在分析一家传媒公司时,首先需要密切跟踪公司的核心产品,以了解现有产品在市场上的受欢迎程度和可持续性。知名度越高,公司的收入和利润就越大。其次,为了分析公司未来产品线的盈利能力,需要对公司的知识产权储备、产品创新能力和机制、内容RD实力进行综合评估和判断。优质的IP储备可以借助IP价值拓宽产品推广渠道,增加宣传影响力,而成熟的产品RD线和RD实力可以打造优秀的内容,产生差异化的优质产品。
一、收益分析:公司的成长
传媒公司的盈利能力可以通过营业收入、市场份额等指标来反映。一般来说,营业收入越大,公司的市场占有率越高,产品数量和性能的稳定性越好。
1.观察公司的产品性能。
2.判断公司的产品组合类型。
3.考虑其子行业的竞争格局。
二。成本和费用分析:行业竞争力
它是收入媒体公司的增长指数。然而,为了获得更高的利润水平,公司往往需要相应地控制成本和费用。只有在低成本的同时实现高收益,才能真正提高利润水平。
媒体公司的成本包括在RD的大量投资、版权购买和其他长期回报。对于平台公司来说,比如视频平台公司,需要购买大量的电视剧和电影版权,所以短期内公司成本可能会居高不下。但由于互联网用户边际成本低,一旦形成规模效应,公司盈利能力将快速释放。至于内容公司,如果是拓展新业务,开发新产品线,就需要更高的初期资金投入,这期间成本会明显上升。但这部分投资可以得到长期回报,有利于公司未来营收和净利润的增长。
综合来看,传媒公司的成本往往能在一定程度上反映公司在行业内的竞争力。在产业链中地位高、竞争力强的公司,往往对要素成本有很强的议价能力。
1.营销费用:初期产品推广。
传媒行业的产品不仅需要内容作为支撑,更需要流量来传播推广。公司在产品RD和发行过程中,不仅需要开发优质内容的能力,还需要构建优质的营销渠道,或者主动与优质的渠道推广商建立合作。因此,对于大多数媒体公司来说,营销费用的控制是衡量其盈利能力的重要因素。
在分析一家公司的营销能力时,需要重点关注公司是否有良好的营销渠道,营销费用能否控制在合理的范围内。有的公司拥有包括分销、推广渠道在内的全产业链,可以提供产品研发、分销、运营的全链条业务。有些公司主要依靠营销公司和成熟的出版商来推广。大多数情况下,营销效果和营销费用是正相关的。在产品推广的初期,需要投入大量的营销费用来打开市场,比如购买量,通过与平台方的合作、平台流量等来推广。但如果营销成本过高,公司的成本会大大增加,利润水平也会受到限制。优秀的媒体内容公司往往可以利用互联网的网络效应,通过口碑传播产品知名度,从而减少过度的广告营销。
2.RD费用:培养长期竞争力。
从长远来看,内容公司符合“内容为王”的规律。近年来,人们对内容质量的要求越来越高。只有真正符合市场需求,质量过硬的产品,才能赢得市场的青睐。企业要想不断开发新产品,就需要提高RD能力和创新能力,获得长期的核心竞争力。
研发支出与收入的比率是衡量内容公司RD投入的重要指标。一般来说,研发支出越高,所占比例越高,公司在RD的投资越多,越重视产品创新和开发。合理的员工激励机制还可以更大程度地激发员工的创造力,提高RD效率。
3.公司潜在风险点的判断
由于文化传媒公司的轻资产特性,行业内出现了“内容+渠道”、“上游+下游”、跨界并购的趋势。在MA的早期阶段,传媒公司已经积累了一定的商誉,有些公司未来可能存在商誉减值的风险。
此外,部分内容产品的现金回收期较长。比如电视剧制作需要大量资金投入,资金回报时间长。因此,需要判断是否存在应收账款和坏账的风险。同时,政策对行业的监管也可能影响产品上市时间。如果产品上市时间推迟或受阻,将对公司目前的现金流产生很大影响。
一般来说,内容产品是一个传媒公司的核心。深入分析一家传媒公司,要以产品为中心,不能只关注眼前的利润,更要关注长远的增长空间,分析产品带来的收益与培育产品的费用是否最优匹配。此外,行业或公司的潜在风险也不容忽视。
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。